В Москве недавно окончили судебное разбирательство в пользу клиента, который обратился с делом о похищении квартиры. Имущество спасли благодаря известному адвокату Астахову Павлу Алексеевичу. За его плечами многолетний опыт работы, огромное количество успешных судебных разбирательств.
Какие задачи решил адвокат по уголовным делам?
Успешный результат был под вопросом. Клиент поставили перед адвокатом по уголовным делам невыполнимую задачу. Житель Москвы обратился с просьбой рассмотреть дело. В 2015 году он занял деньги у знакомого человека в размере 80 000 рублей. Она была возвращена согласно всем договоренностям.
Расписка была порвана, но клиент забыл о составленном договоре. Житель столицы считал его недействительным. Но его использовали в личных целях, чтобы провести ряд мошеннических операций. Особенности договора при изучении:
- документация состояла из двух листов;
- подпись ставилась только на один лист;
- условия прописаны в полной мере на титульной стороне, которая была уничтожена злоумышленниками.
На поддельном листе зафиксировали информацию, что расписка не была составлена, подписана и заключена между сторонами. Оба участника сделки являются жителями столицы, но судебное разбирательство проводилось во Владикавказе.
Злоумышленники не хотели сталкиваться с трудностями. Фиктивный договор заключен с местным жителям Владикавказа. Поручитель не знаком с должником.
Документы, которые составил адвокат по уголовным делам
Павел Алексеевич длительное время изучал дело, скал пути для решения спорного вопроса. Главная задача – помощь клиенту, признание дела незаконным, совершение сделки недействительной. К делу приобщалась документация:
- решение суда первой инстанции;
- подача встречного иска от клиента, который попал в трудную ситуацию;
- назначение ходатайства, чтобы провести судебно-техническую экспертизу;
- определение порядка анализа и проверки;
- отправка жалобы судебному приставу.
Уголовным адвокатом было составлено заявление, чтобы приостановить судебный процесс до полного восстановления картины. Были получены все возвращения, составлены апелляционные жалобы, определение.
Долгий судебный процесс был решен в пользу жителя Москвы, который отдал деньги, но забыл о договоре. Суд признал, что требование кредитора об оплате долга квартирой, незаконное.
