На совместной пресс-конференции в «Интерфаксе» выступили профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, политолог Борис Макаренко и гендиректор PR-агентства «ИМА-консалтинг» Вартан Саркисов. Политические эксперты признали состоявшиеся выборы честными. Победа «Единой России», по их мнению, объясняется активной работой с избирателями, а также патриотическим подъемом москвичей. К проигрышу оппозиции привели некоторые политтехнологические просчеты и отсутствие московской повестки.
Эксперты согласились с тем, что выборы стали эталонными по честности и отсутствию административного ресурса. Как сказал Борис Макаренко, кампании такого качества в столице не было давно. «Количество скандалов, фактов применения административного ресурса, жалоб близко к нулю. Выборы стали честными и прозрачными. Партий было даже больше чем в регионах, что показывает качество конкуренции», – отметил он.
Во многом именно поэтому Вартан Саркисов даже назвал выборы «скучными» – в первую очередь, для журналистов. В то же время за этой «скукой» стояла содержательная работа. «Каждый кандидат провел более трех тысяч встреч с избирателями во дворах – такое было впервые. Все вопросы, которые обсуждались на таких встречах, были сугубо прагматическими, обо всем, что волнует избирателей, никакой политической повестки на таких встречах не было зафиксировано», – отметил эксперт.
Встречи с избирателями – главный секрет победы и короткий путь до избирателя. Около 50 кандидатов встречались с горожанами в интенсивном режиме. А вот те, кто сделал ставку только на наружную рекламу – проиграли, яркий пример чему – ЛДПР. «Это большая недоработка ЛДПР. Один кандидат прошел, хотя ожидали 2-3. Билбордами одними не отделаешься. Было 45 кампаний и в каждой надо было придумывать свою повестку. Каждый раз отстраиваться по-своему. Вместо этого Жириновский, видимо, слишком много времени проводил в Крыму», – сказал Олег Матвейчев.
Либеральной оппозиции – «Гражданская платформа» и «Яблоко» – не повезло в общей направленностью на патриотизм и поддержку власти. «Критиковать власть сейчас не модно. Это рассматривается как предательство и удар в спину. Отсюда возросший рейтинг власти. Желание поддержать власть он и демобилизован либеральную оппозицию», – отметил Олег Матвейчев.
Эксперты особо отметили, что административного ресурса на этих выборах не было. Ярким примером демонстрации этого могут служить выборы в 21 округе, где действующий депутат, лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков победил Владимира Зотова, префекта ЮВАО с более, чем 20-летним стажем.
«Был ли соблазн применения административного ресурса? Был. Было ли это сделано? Очевидно, что нет. Миф об административном ресурсе в Москве умер», – поддержал это мнение Вартан Саркисов.
Результатом сразу нескольких факторов стала низкая явка. И, прежде всего, это вопрос общефедеральной повестки: людей больше интересовала ситуация на Украине, они переживали за жизни других людей, и все общественное внимание ушло туда. В то же время власти делали все, чтобы повысить явку.
«Были беспрецедентные условия для проведения выборов со стороны власти. Были отправлены письма мэра, смс оповещения с адресом участка. Я не понимаю, что еще власть должна сделать, чтобы повысить явку. И даже при этих усилиях люди не пошли выборы. Думаю, пора перестать говорить о низкой-высокой явке. Есть так, как есть. Это факт. Каждый кандидат достоин своей явки», – считает Вартан Саркисов.
Новый состав Мосгордумы эксперты назвали профессиональным и рабочим. Там стало в 2-3 раза меньше профессиональных политиков, пришли руководители и представители общественных профессий. В медицине и образовании сейчас идут крупные реформы, что волнует избирателей. Бориса Макаренко радуют «новые лица» в МГД: «Почти две трети новых лиц. Это свежая кровь. Они прошли горнило общения с избирателями. Одна профессия – представлять своих избирателей, вторая – принимать законы. Пожелаем новым депутатам освоить эту профессию».
